债务转移是债权人与第三人协商后，将原债务关系中的义务主体变更的行为。根据《民法典》第五百五十一条规定，债务转移需满足三大要件：原债务合法有效、三方达成合意、新债务人具备履行能力。2023年上海某企业通过债务转移化解3000万债务纠纷的案例，正是基于该法律框架完成的合规操作。
（1）主体资质雷区：2024年杭州中院判决的典型案例显示，某公司将债务转移给注册资本仅10万元的空壳公司，最终被认定为恶意逃废债，原股东仍需承担连带责任。这揭示债务承接方必须具备真实偿付能力。
（2）程序瑕疵风险：未履行书面通知义务将导致转移无效。北京朝阳区法院2023年审理的借贷纠纷案中，债权人因仅通过微信告知债务转移，被判定程序违法，损失利息主张权。
（3）隐形债务黑洞：2024年成都某房产交易中，买方承接开发商债务时未核查抵押情况，最终陷入价值5000万的产权纠纷。这警示债务转移前必须进行穿透式尽调。
当遭遇债务转移纠纷时，债权人可依据《民事诉讼法》第224条启动特别程序：
2025年最新司法解释明确，债务转移纠纷中电子证据采信率已达78%，建议完整保存往来函件、会议录音等数字化证据。建议在重大债务转移项目中，聘请专业律师团队进行全过程合规护航。